Na quinta-feira, dia 14, aconteceu o primeiro debate entre os candidatos à Prefeitura de Araucária. Transmitido pela TV Paraná Educativa, Rosane (PV) e Olizandro (PMDB) compareceram. Zezé (mesmo impossibilitado de concorrer pela Justiça Eleitoral, ele foi convidado) enviou ofício dizendo que não iria participar – após seus representantes terem participado da reunião que definiu a ordem e o tema das perguntas que seriam realizadas.
Durante uma hora, o segundo turno antecipado – já que temos só dois candidatos e não há possibilidade de segundo turno em Araucária, por termos menos que 200 mil eleitores (são 81 mil no total) – teve propostas, acusações e perguntas não respondidas.
Por três oportunidades, Olizandro não respondeu as perguntas de Rosane, fugindo do assunto e preferindo repetir sobre as obras que fez. Foram dois direitos de resposta concedidos. Um para cada lado.
Rosane citou que acabaria com a corrupção em Araucária. Olizandro pediu que Rosane disesse se houve algum tipo de corrupção no governo dele.
Olizandro disse que Rosane não mostrou trabalho na Assembléia. A candidata, então, apresentou uma cartilha, que já havia sido distribuída para a população, com os projetos que teve aprovados na Assembléia Legislativa, juntamente com as emendas ao orçamento para Araucária.
Num determinado momento, Olizandro afirmou que Partido Verde defende a liberação da maconha, desconhecendo o que diz realmente o estatuto da legenda.
Percebeu-se que Rosane estava mais nervosa do que Olizandro, mas que o candidato do PMDB mostrava-se preocupado em olhar para seus assessores e em não responder as perguntas dirigidas a ele, mantendo durante todo o tempo do debate as mesmas palavras quanto a atuação deste mandato.
Por fim, o que podemos retirar é que após o Debate, muita coisa ainda está por vir nestas eleições. O Debate não teve vencedor nem perdedor.
Ambos estavam preparados para enfrentar as câmeras, mas na hora do “Ao Vivo”, a coisa não é tão simples como se parece. Assim, nesses próximos 50 dias a população terá que pesar o que é melhor para a cidade, quem está mais preparado para assumir a Prefeitura. Deverá prestar atenção nas propostas para o futuro da cidade e naquilo que realmente é possível de ser feito nos próximos quatro anos.
O futuro estará nas mãos da população. Cada pessoa tem direito a um voto e deve respeitar o direito do próximo. E mais, deve respeitar a si mesmo, não trocando seu voto por nada. Ou melhor, trocando por uma cidade melhor. Trocando por propostas plausíveis.
PS: Eu iria colocar todas as perguntas e respostas do debate. Mas para não ser apenas um repetidor daquilo que muita gente já viu, citei apenas os principais pontos e minha visão para o que aconteceu no embate da Paraná Educativa. Acompanhei do estúdio onde foi transmitido o debate e a reação dos candidatos em cada momento.
Na próxima quarta-feira, dia 20, acontece o debate do Sifar no salão paroquial da igreja matriz. O tema é o serviço público, mas com certeza, outros assuntos serão levantados. Todas as pessoas podem acompanhar no local do evento. Depois disso, provavelmente não veremos mais embates entre os postulantes ao cargo de Prefeito(a), já que a nossa única emissora de televisão e a única emissora de rádio (dos mesmos donos, aliás) não devem realizar debates. Ruim para a democracia, demonstra a péssima situação dos nossos meios de comunicação.
