Evandro Harenza

Posts com Tag ‘Eleições em Araucária’

Carta de indignação de um cidadão*

In Opinião on 13/10/2008 at 10:41

Venho, por meio desta, informar a quem interessar possa, que estou imensamente indignado com tudo que ocorreu, ocorre e, sem sombra de dúvidas, ainda ocorrerá em nosso município.

Nunca vi, presenciei, participei ou ouvi falar de situação semelhante.

Qualquer coisa ou fato que se comente aqui, já não é mais novidade para ninguém, apesar de haver alguns desinformados que, eventualmente, se lerem esse texto, talvez acreditem ser também mais uma mentira da oposição (o que aconteceu muito nessa campanha).

De qualquer forma, como pode um candidato, cidadão araucariense, enganar seu eleitorado de uma maneira tão demagógica? E quando se dizia que estava inelegível?

“Ah! Isso é o que a oposição quer que pensemos, não quer que o homem do povo seja eleito”.

Por hora, a “intriga da oposição” falava a verdade. Talvez seja a única verdade que saiu da boca do seu Arquiinimigo (atualmente é claro, por que a pouco mais de quatro anos era seu braço direito). Ninguém acreditava nisso, aliás ninguém queria ver o que estava acontecendo. E agora? Fica a pergunta no ar: Será que os eleitores do Zezé podem pelo menos se conformar ao dizer que o Olizandro foi eleito por eles? Por duas vezes?

Não adianta revolta agora, como muitos estão comentando na cidade. Agora só resta esperar a “justiça” eleitoral do supremo decidir o futuro de nossa cidade, quando poderíamos ter feito isso nas urnas, quando poderíamos ter respondido para estes que querem o poder a todo custo, que gastam milhares de reais para comprar pessoas que se vendem por migalhas e que, no fundo, não valem a metade do que ganharam para declarar seu voto em favor daqueles que só se preocupam com sua trupe, ou, responder de uma forma clara e objetiva aquele que dizia “esquece, seu bobo, vota em mim que ta tudo certo, sou candidato, não dê ouvidos aos outros, é só intriga”.

Os números de vereadores eleitos pela coligação da situação atual só não é maior que o montante de dinheiro gasto para tal feito. Manipulações de todas as formas, baixas, desprezíveis e horrendas foram executadas a luz do dia, para quem quisesse ver. Poucos viram, poucos conseguem ou querem ver como esta cidade está recheada de políticos corruptos e corruptores de carreira. Mas, verdadeiramente a culpa não é deles, não, a culpa é toda nossa, que nos colocamos a disposição para sermos corrompidos,.Muitos de nós adoram quando chega o período eleitoral. “Oba! Tem cesta básica. Legal! Tem ticket gasolina, vale gás, vale tijolo, vale pensamento, vale voto” …vale sua dignidade.

Tivemos a chance de mudar, tivemos a oportunidade de colocar essas pessoas para fora do cenário político araucariense, mas, novamente, o dinheiro e a mentira venceram a honra e a verdade.

Com exceção de nove mil e poucos votos, dos quais cidadãos pensantes acertaram seus votos. Não receberam nada, mas ganharam muito mais que valores financeiros: a manutenção da sua dignidade.

Estou perplexo, mais que isso, estou arrasado, minha auto estima está baixa, não há palavras de revolta suficientes para expressar o que sinto com tudo isso.

Abaixo, assinam aqueles que não tem medo da verdade, aqueles que não se colocam como vítimas, aqueles que como cidadãos de bem buscam essa verdade até o fim, que não desistem, não se calam, não admitem derrota injusta. Aqueles que verdadeiramente defendem seus filhos e fazem valer sua honra.

Dona Bondade Cidadã

Dona Dignidade dos Povos

Dona Dignidade dos Povos Crucificada

Senhor Respeito Correto

Doutor Honra de Retidão Sufocada

Doutor Hombridade do Homem

Senhor Amadurecimento Político do Homem

Doutora Civilidade Alvejada

Ilmo. Sr. Humildade Tentativa de Corromper e Comprar

Senhora Paciência Esgotada

Senhor Correto Injustiçado

Senhora Decência Não Vista

____________________________________________

Exmo. Sr. Expressão por Direito de Liberdade

PS: Esta carta foi escrita pelo cidadão Jair Dransfeld*. E é assinada, mentalmente, por vários outros cidadãos de Araucária, assim como ele. Assim como eu.

Eleições em Araucária – Prefeitura

In Notícia on 06/10/2008 at 12:11

Bagunça. É isso que se tornou a eleição em Araucária. Após a apuração, os votos nos candidatos que apareciam na Urna Eletrônica deram a vitória a Zezé. Porém, como a justiça o considera inelegivel (com recurso correndo no TSE), por enquanto, os votos no candidato do PSDB são considerados nulos.

Oficialmente, segundo o TSE, a apuração aponta o seguinte:

Olizandro – 28.290

Rosane – 9.246

Zezé – 0

Brancos – 1.281

Nulos – 33.517 (incluindo os votos em Zezé)

Com isso, Olizandro foi o eleito, mas se o TSE reverter a situação, Zezé assume em 2009.

Segundo informações, Zezé obteve pouco mais de três mil votos a mais que o candidato do PMDB.

Permanecendo o resultado atual, os votos nulos chegam a 46,34% dos votos. Seriam necessários mais de 50% de votos nulos para ser convocada uma nova eleição.

Alguém se habilita a comemorar agora?

Eleições em Araucária – Vereadores

In Notícia on 06/10/2008 at 11:21

Dos atuais 11 vereadores que compõem a Câmara Municipal de Araucária, quatro garantiram a reeleição, quatro conquistaram o primeiro mandato e outros três retornam ao legislativo araucariense.

Os votos em legenda para o cargo de vereador seguiram a lógica. PSDB, PMDB e PV foram os mais votados, exatamente nessa ordem (a mesma para o cargo de prefeito).

Votos Nominais:

Seq. Candidato Partidos Votação % Válidos
* 1 15111 – ALAN HENNING PMDB / PPS / PC do B 3.016 4,37
* 2 15480 – PEDRINHO GAZETA PMDB / PPS / PC do B 2.782 4,03
* 3 19300 – ADRIANA COCCI PTN 2.409 3,49
* 4 11223 – CABRINI PTB / PP 2.377 3,44
* 5 17456 – ESMAEL PADILHA PT / PSL / PR / PRTB 2.292 3,32
* 6 13130 – RUI PT / PSL / PR / PRTB 2.027 2,94
* 7 14690 – ISMAEL CANTADOR PTB / PP 1.996 2,89
* 8 45147 – ALEX NOGUEIRA PTC / PSDC / PSDB / PSC 1.861 2,70
* 9 23690 – ROBERTO PMDB / PPS / PC do B 1.798 2,60
* 10 19160 – PEDRINHO NOGUEIRA PTN 1.777 2,57
* 11 12347 – ENGENHEIRO CLODOALDO PDT / PSB 1.518 2,20
12 11111 – RONALDO MARTINS PTB / PP 1.773 2,57
13 14606 – TITO CANTELLE PTB / PP 1.706 2,47
14 45123 – DR. MARIO SERGIO ROCHA PTC / PSDC / PSDB / PSC 1.611 2,33
15 15690 – VANDERLEI CABELEIREIRO PMDB / PPS / PC do B 1.604 2,32
16 19222 – TIMOTEO GREICHEWESKI PTN 1.580 2,29
17 19632 – LUIZ CLAUDIO PTN 1.568 2,27
18 17890 – ROBISON FURMAN PT / PSL / PR / PRTB 1.514 2,19
19 23013 – DRº JOSUÉ PMDB / PPS / PC do B 1.503 2,18
20 12222 – RENALDO RODRIGUES PDT / PSB 1.378 2,00
21 19580 – AUGUSTO GADONSKI PTN 1.370 1,98
22 12999 – NILTON CAMPOS PDT / PSB 1.367 1,98
23 45045 – IKE PTC / PSDC / PSDB / PSC 1.320 1,91
24 22022 – DR. LUCÍNIO GREBOS PT / PSL / PR / PRTB 1.227 1,78
25 12456 – GERMANINHO PDT / PSB 849 1,23
26 19631 – LUIZINHO SOCZEK PTN 826 1,20
27 15123 – IVANA PMDB / PPS / PC do B 742 1,07
28 12000 – GRILO PDT / PSB 730 1,06
29 15615 – PROFº ALEXANDRE – TCHÊ PMDB / PPS / PC do B 708 1,03
30 45678 – MARIA JOSE – NEGA PTC / PSDC / PSDB / PSC 668 0,97
31 10123 – JOÃO FILHO PV / PRB / DEM 556 0,81
32 19000 – ALGACIR OHPIS PTN 494 0,72
33 23456 – PROFESSORA ROSICLER PMDB / PPS / PC do B 474 0,69
34 12012 – XANDÃO PDT / PSB 456 0,66
35 17000 – VALDECIR SANTOS PT / PSL / PR / PRTB 438 0,63
36 11777 – THIAGO FERRO PTB / PP 434 0,63
37 45699 – PAULO SABAG PTC / PSDC / PSDB / PSC 432 0,63
38 17580 – MARQUINHOS VERNICK PT / PSL / PR / PRTB 389 0,56
39 17369 – SILVIO VAZ PT / PSL / PR / PRTB 387 0,56
40 19340 – OSMAR LARROSA PTN 353 0,51
41 12345 – NAZIR GIONA PDT / PSB 333 0,48
42 43043 – RIZIO CEBULA PV / PRB / DEM 325 0,47
43 12147 – RUBENS CABRINI PDT / PSB 298 0,43
44 11011 – ZÉ BOMBEIRO PTB / PP 289 0,42
45 13444 – OSVALDO MARCONDES PT / PSL / PR / PRTB 265 0,38
46 43123 – DANILO DONOSO PV / PRB / DEM 256 0,37
47 19258 – ELIZIEL – ELIZEU O PESCADOR PTN 256 0,37
48 43033 – VALDECIR CORREA PV / PRB / DEM 248 0,36
49 43003 – PROFESSOR EVERSON PV / PRB / DEM 237 0,34
50 43943 – PROFESSORA NOEMI GOTFRID PV / PRB / DEM 233 0,34
51 43022 – JOÃO VILMAR PV / PRB / DEM 229 0,33
52 45655 – LUCIANO MORAES PTC / PSDC / PSDB / PSC 221 0,32
53 12520 – MACHADO JUNIOR PDT / PSB 219 0,32
54 17233 – HILSON JAPONÊS PT / PSL / PR / PRTB 199 0,29
55 23023 – GERALDO CARVALHO PMDB / PPS / PC do B 196 0,28
56 43577 – PROFESSORA MARA PV / PRB / DEM 195 0,28
57 45345 – JOSE CARLOS PTC / PSDC / PSDB / PSC 193 0,28
58 27123 – CICERO PTC / PSDC / PSDB / PSC 189 0,27
59 23333 – SEBASTIANA DO NIS PMDB / PPS / PC do B 187 0,27
60 45000 – LOPATIUK PTC / PSDC / PSDB / PSC 186 0,27
61 43210 – MANO CONTE PV / PRB / DEM 185 0,27
62 43066 – NAVARQUI PV / PRB / DEM 178 0,26
63 43013 – LUANA SKALISZ PV / PRB / DEM 166 0,24
64 43743 – DENICE MACIEL PV / PRB / DEM 165 0,24
65 23018 – LUIZ SIROTA PMDB / PPS / PC do B 163 0,24
66 23222 – ALTEVIR DA AMBULANCIA PMDB / PPS / PC do B 162 0,23
67 17690 – MARI CARDOSO PT / PSL / PR / PRTB 161 0,23
68 17017 – NELCI AUTO ESCOLA ARAUCÁRIA PT / PSL / PR / PRTB 161 0,23
69 12789 – AIRTON – ITO PDT / PSB 156 0,23
70 65065 – CARLOS ALVES PMDB / PPS / PC do B 156 0,23
71 43000 – DR GUALBERTO PV / PRB / DEM 153 0,22
72 45580 – CLODOALDO PTC / PSDC / PSDB / PSC 147 0,21
73 12258 – CLARICE A PINTORA PDT / PSB 143 0,21
74 12580 – MARCOS AM FREIOS PDT / PSB 143 0,21
75 19256 – DRª ELISA PTN 141 0,20
76 12340 – FRANCO PDT / PSB 140 0,20
77 14612 – JORGE ZIMMERMANN PTB / PP 140 0,20
78 45003 – MARLENINHA DO INDUSTRIAL PTC / PSDC / PSDB / PSC 140 0,20
79 45190 – ROBERTO DO ALARME PTC / PSDC / PSDB / PSC 139 0,20
80 14023 – MESTRE BAIANO PTB / PP 133 0,19
81 15020 – MARCOS MARADONA PMDB / PPS / PC do B 130 0,19
82 19444 – CAPITÃO JOVAL PTN 122 0,18
83 17645 – SUELI DO JARDIM CONDOR PT / PSL / PR / PRTB 122 0,18
84 12777 – PASTORA PURESA PDT / PSB 120 0,17
85 12369 – VALDECIR DO MONALIZA PDT / PSB 110 0,16
86 45890 – ESLI SANTANA PTC / PSDC / PSDB / PSC 107 0,15
87 14533 – FLOR PTB / PP 107 0,15
88 17033 – SINIRA ROCHISQUI PT / PSL / PR / PRTB 105 0,15
89 45192 – MARCIO GOBER DA AMBULANCIA PTC / PSDC / PSDB / PSC 104 0,15
90 43143 – TADEU MIKOSZ PV / PRB / DEM 104 0,15
91 19456 – BENTO PEREIRA – BENTINHO PTN 97 0,14
92 28028 – SANDRA PT / PSL / PR / PRTB 97 0,14
93 13200 – LUIZ FERNANDO PT / PSL / PR / PRTB 95 0,14
94 43007 – ANA PAULA PV / PRB / DEM 93 0,13
95 13077 – NOELI INCOT PT / PSL / PR / PRTB 93 0,13
96 25043 – JB – JENES BUENO PV / PRB / DEM 89 0,13
97 11373 – LISANIAS PTB / PP 89 0,13
98 36045 – PROFESSORA MARLY PTC / PSDC / PSDB / PSC 89 0,13
99 13123 – TIEGO DO PT PT / PSL / PR / PRTB 87 0,13
100 15610 – GABRIEL SENINHA PMDB / PPS / PC do B 85 0,12
101 11590 – MARILDO ZELA PTB / PP 77 0,11
102 20123 – ODAIR BATORÉ PTC / PSDC / PSDB / PSC 76 0,11
103 13013 – BATISTA PT / PSL / PR / PRTB 75 0,11
104 12045 – ZÉ DO ALHO PDT / PSB 75 0,11
105 14777 – OSVALDO NOVINSKI PTB / PP 73 0,11
106 12321 – LÍRIA TEIXEIRA PDT / PSB 72 0,10
107 13333 – INISVALDO MAGRÃO PT / PSL / PR / PRTB 71 0,10
108 20456 – PINHEIRO CONDOR PTC / PSDC / PSDB / PSC 70 0,10
109 12325 – JUREMA RAMOS PDT / PSB 69 0,10
110 13000 – LOURIVAL DOS CORREIOS PT / PSL / PR / PRTB 67 0,10
111 43643 – SUELI MARKOWICZ PV / PRB / DEM 67 0,10
112 20145 – TIA JO PTC / PSDC / PSDB / PSC 67 0,10
113 45177 – NEGO DO ANTENOR PTC / PSDC / PSDB / PSC 65 0,09
114 14789 – JUAN LACERDA PTB / PP 61 0,09
115 23775 – SANDRA LOVATO PMDB / PPS / PC do B 61 0,09
116 11450 – GERMANO SANTANA PTB / PP 57 0,08
117 15015 – MARCOS ALMEIDA PMDB / PPS / PC do B 54 0,08
118 12123 – GERSÃO PDT / PSB 52 0,08
119 43073 – MOACIR GUEDES PV / PRB / DEM 49 0,07
120 17013 – MARIA PEREIRA PT / PSL / PR / PRTB 44 0,06
121 11240 – CLEUSA SOCZEK PTB / PP 43 0,06
122 10043 – ANTONIO PEREIRA PV / PRB / DEM 42 0,06
123 45456 – ANGELA TRIMMER VIEIRA PTC / PSDC / PSDB / PSC 41 0,06
124 45777 – MARISA PTC / PSDC / PSDB / PSC 41 0,06
125 14444 – DR. SERGIO PTB / PP 36 0,05
126 45208 – KEKA PTC / PSDC / PSDB / PSC 36 0,05
127 43443 – CARLINHOS MORIS PV / PRB / DEM 35 0,05
128 19043 – ROSANA RIBEIRO PTN 35 0,05
129 15000 – MARCELO SOARES PMDB / PPS / PC do B 32 0,05
130 12190 – CLEIDE PEREIRA PDT / PSB 29 0,04
131 25100 – DIRCÉLIA PV / PRB / DEM 26 0,04
132 40045 – ALCEU VALERIO PDT / PSB 21 0,03
133 14123 – SIRLEI ARRUDA PTB / PP 19 0,03
134 13121 – PROFESSOR FERNANDO PT / PSL / PR / PRTB 18 0,03
135 19053 – MERCEDES RONTAL PTN 16 0,02
136 25025 – ANDRÉ GUILHERME PV / PRB / DEM 15 0,02
137 11324 – EDINA GAI PTB / PP 10 0,01
138 23321 – DIRCEANI GRASSI PMDB / PPS / PC do B 0 0,00

Votos na legenda:
PSDB= 1480
PMDB= 1288
PV= 825
PP= 284
PDT= 279
PT= 204
PTN= 184
PTB= 152
PSL= 126
PPS= 93
PR= 52
PRB= 31
PSC= 24
DEM= 17
PSB= 12
PC do B= 7
PSDC= 5
PRTB= 3
PTC= 3

 

Brancos:

 

1.856

 

Nulos:

       

1.431

 

Total de votos válidos:

       

69.047

 

Comparecimento:

       

72.334 (

 

89,01%)

Obs.: Os 11 primeiros foram eleitos, mas não corresponde a colocação na ordem de votação, já que alguns eleitos tiveram menos votos que outros que ficaram de fora. Isso se dá pelo cálculo do quociente eleitoral.

* Eleitos.

Eleições em Araucária – Casos de Polícia

In Notícia on 06/10/2008 at 11:08

Vários casos de Polícia ou casos de Justiça movimentaram Araucária nessas eleições. Alguns candidatos foram detidos por Boca de Urna (até alguns que ganharam a eleição tiveram que ficar detidos por cometerem essa irregularidade – um absurdo poderem assumir depois de fazerem isso, aliás).

Mas o que mais chamou a atenção, inclusive da imprensa estadual, foi o caso do Carro Caça-Fantasmas.

Os ocupantes do carro foram abordados por homens armados, nas proximidades do viaduto de entrada da cidade. Um senhor de 75 anos levou uma coronhada na cabeça. O carro foi levado pelos suspeitos, que deixaram os ocupantes na rua.

Minutos depois foi ateado fogo no automóvel, uma Caravan Branca, em rua do centro da cidade, paralela a Avenida Victor do Amaral.

O carro utilizado pela campanha da Deputada Rosane Ferreira (PV) ficou destruido pelo fogo. A candidata prestou queixa à Polícia Federal, como crime eleitoral.

Dá pra acreditar que isso acontece em pleno século XXI? Quem será que fez isso? Quem foram os mandantes? Perguntas a serem respondidas. Esperamos que logo.

E quem fez boca de urna, pode perder o mandado?

Caça-Fantasmas

In Vídeos on 30/09/2008 at 21:48

Politicamente, abracei sim um dos três lados da campanha à Prefeitura de Araucária. Jornalisticamente, procuro me manter o mais imparcial possível.

Como um blog é um espaço aberto, podendo ser jornalístico informativo, jornalístico opinativo, ou simplesmente opinativo (neste caso ele é os três e até mais), não vou me conter.

Assistindo o programa eleitoral gratuito, independente dos candidatos, alguns vídeos apresentados chamam muito a atenção. Pela criatividade ou pela falta dela.

Outros chamam a atenção pelas inverdades, e têm ainda os que chamam a atenção pelas propostas coerentes, pensando no futuro da cidade (sim, existem políticos que pensam na cidade, mesmo sendo poucos).

Entre os vídeos criativos, que tentaram usar do humor para atrair o público e passar a mensagem desejada, estão o vídeo dos pescadores (Peixe Traíra), da campanha de Zezé, e mais recentemente, o vídeo dos Caça-Fantasmas da campanha da Rosane (foi ao ar na noite de segunda-feira). Este último está abaixo.

PS: Veja e diga o que acha.

Caso Zezé

In Opinião on 30/09/2008 at 21:02

Não há um prazo definido para o julgamento do TSE quanto ao caso “Impugnação da candidatura de Zezé”. Mas sai hoje ou amanhã. Pelo menos é o que acreditam muitas das pessoas ligadas no cenário político de Araucária.

Porém, o certo é que tudo é incerto!

Exatamente. As previsões apontam que o candidato do PSDB terá que substituir seu nome por outro candidato que possa concorrer. E isso deve ocorrer até as oito horas de sábado.

Como nada vaza de campanha nenhuma, não se sabe o que pensa o lado de Zezé, mas ele deve trabalhar com essa possibilidade.

Já os demais candidatos trabalham unicamente com a hipótese da saída do peessedebista da campanha, como aconteceu quatro anos atrás.

É esperar para ver. Ver e ouvir, já que momentos após a decisão do Tribunal Superior, deve voltar a explosão de foguetes em comemoração. De um lado ou de outro.

PS: Sinceramente, também acredito na saída de Zezé da Campanha. Mas como já disse. É esperar para ver. Ver, ouvir e falar.

Aos olhos de quem vê

In Opinião on 18/09/2008 at 17:12

Observando as duas pesquisas eleitorais em nossa cidade, parei para imaginar o que as pessoas responsáveis pela comunicação dos candidatos à Prefeitura de Araucária devem pensar.

Como cada um quer puxar para seu lado, ou beneficiar-se com os resultados – sejam eles legítimos ou não – imagine as manchetes que cada um gostaria de ter. Se os jornais fossem publicados pelas equipes de campanha – será que não são? – as manchetes após a segunda pesquisa, fazendo-se uma comparação entre ambas, não variariam tanto de:

Olizandro= “Pesquisa Ibope: Olizandro continua na frente”

Zezé= “Pesquisa Ibope: Zezé continua crescendo e se aproxima de Olizandro”

Rosane= “Pesquisa Ibope: Rosane cresce 50% em intenções de voto em apenas uma semana”

PS: Eu já daria outra manchete para esta comparação entre pesquisas: “Jornais de Araucária não têm credibilidade para pesquisa”.

E ai, você ficaria com qual?

Foguetes e Cassação

In Notícia on 11/09/2008 at 18:47

Por 6 votos a zero o TRE do Paraná decidiu por manter o indeferimento da candidatura de Zezé à Prefeitura de Araucária.

A decisão foi tomada no fim da tarde de hoje, 11 de Setembro. Então, os foguetes que ouvimos agora, 18h35 em nossa cidade, foram em comemoração à cassação, por parte dos que não desejam a eleição do ex-prefeito.

Zezé deve recorrer ao TSE. A decisão do Tribunal Superior Eleitoral tem que sair até o dia 25 de Setembro, dez dias antes das eleições.

PS: Como a decisão do TRE-PR saiu agora a pouco, essas são as primeiras informações a respeito. Na seqüência, assim que tiver mais notícias sobre o tema, completo esse post.

Pesquisa

In Opinião on 05/09/2008 at 11:33

Este artigo é realmente opinativo. Nada mais do que isso. Deixo claro.

Você acredita numa pesquisa eleitoral encomendada por um candidato, onde ele aparece em primeiro lugar disparado, com uma rejeição mínima? Ainda mais: publicada primeiramente no jornal pertencente ao candidato (e ao irmão dele), como se fosse um furo de reportagem.

Eu não! Há, a imprensa da capital também não, porque não quis publicar a dita pesquisa.

PS: Ainda espero uma pesquisa séria. Mas quem vai encomendar, os jornais de Araucária? Acho melhor desistir.

Se bem que, na última eleição, mesmo proibida de continuar sendo divulgada, a pesquisa de “O Popular” acertou.

Só que, daquela vez, ela tinha resultado favorável a um dos financiadores do jornal, o candidato a reeleição. Muito mais fácil de ser realizada.

Arvoredo

In Notícia, Opinião on 05/09/2008 at 11:27

Visitei nesta semana o Jardim Arvoredo, região tomada por “ocupações irregulares”, as populares “invasões”.

Deixando de lado o mérito das ocupações, o certo é que, independente de quem seja o prefeito ou prefeita eleito(a) em Araucária, o trabalho de relocação das famílias que moram nessa área de risco – enchentes, “gatos” de luz, entre outros problemas – e em outras, é extremamente necessário.

A falta de ligações regulares de luz, água tratada (em muitas das casas), esgoto, além de asfalto (a poeira lá também é enorme e causa danos para a saúde, por exemplo), além de outros serviços essenciais aos cidadãos que ali residem, mostra como é necessária a atuação do governo (no caso, municipal).

As pessoas com quem conversei no Arvoredo não querem nada de graça. Querem pagar, de maneira justa, pela situação financeira que enfrentam, por algo seu, registrado, honesto e digno – de preferência em outro lugar, mais seguro. Não querem afundar, literalmente, nos mananciais que se localizam abaixo de suas casas. Não querem sair nadando, figurativamente, nas enchentes causadas até pelas mais fracas chuvas de inverno.

Tenho quase certeza que os moradores do Arvoredo não conseguirão ler este artigo, postado na internet, que eles dificilmente têm acesso. Mas, se isso pelo menos ajudasse a solucionar o problema deles, já estaria bom.

Torço para que, nos próximos quatro anos, (repito) independente de quem seja o(a) eleito(a), tendo ou não já passado pela administração e já se deparado com a situação do Arvoredo, ele(a) possa mudar essa realidade.

PS: Dignidade é a única coisa que a maioria da população do Arvoredo pede. Morar com dignidade, trabalhar com dignidade, viver com dignidade.

Aptos – atualizado

In Notícia on 22/08/2008 at 10:17

Depois de um comentário de Olga Camargo, fiz uma nova pesquisa no site do TSE, que aponta os candidatos à Prefeitura de Araucária. Abaixo, aponto a situação dos três candidatos, segundo o Tribunal Superior Eleitoral e o por que de cada situação.

Rosane (PV): Deferido – Candidura confirmada.

Albanor Zezé (PSDB): Indeferido com Recurso – Candidatura foi negada, mas como candidato recorreu, pode continuar na campanha, aguardando decisão final da juíza eleitoral local, posteriormente do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) e, se necessário, do próprio TSE.

Olizandro (PMDB): Deferido com Recurso – Candidatura foi confirmada, mas com os problemas da prestação de contas de quando ele era Presidente da Câmara dos Vereadores, houve recurso contrário ao atual prefeito, que é candidato, mas também aguarda decisão final.

PS: Assim, até 25 de setembro devemos aguardar, por que, mesmo se no TRE ocorrer alguma decisão antes desta data, a decisão final do TSE – sem valer mais nenhum recurso – deve sair até esta data limite.

Tudo 100% – Não mesmo!

In Opinião on 20/08/2008 at 21:40

Araucária tem a segunda maior arrecadação de impostos do estado, e a maior renda per capita entre todos os municípios do Paraná, inclusive Curitiba.

Sendo assim, temos a maior opção de lazer e entretenimento, todas as ruas são asfaltadas, não dependemos de obras do governo do estado, o esgoto é tratado 100 por cento, a educação das crianças é em tempo integral, o transporte público é de primeiro mundo, ninguém tem que esperar para ser atendido nos postos de saúde e… nós todos também acreditamos em papai-noel… e ele vem na páscoa!

Os recursos para a educação são tantos, mas as crianças continuam estudando em sala cedida por faculdade particular ou em sub-solo de igreja. A verba para construção e o prazo para conclusão de escolas já existe ou foi ultrapassado, mas por enquanto nada está pronto. E são dois casos diferentes, pode-se perceber.

Na saúde, a prefeitura constrói hospital com 80% da verba proveniente do estado – como quase todas as obras, apesar da alta arrecadação do município, o dinheiro é estadual. Porém, faltam médicos nos postos de saúde, no Pronto-Socorro 24h, e as filas para consultas e exames são longas, com horas (ou em outros casos, meses) de espera.

Nosso único teatro não tem poltronas fixas. Para se assistir peças e espetáculos, sentamos em cadeiras de plástico. Além disso, um dos poucos divertimentos é o Parque Cachoeira (que está lá faz tempo). E só.

Andamos em ônibus superlotados, como “sardinha em lata”. Pode se dizer que a sorte é que ninguém nunca cai nesses ônibus. Mas também, vai cair pra que lado, se não tem espaço para ninguém na horizontal?

Há, moro numa rua que não é asfaltada. Posso ir andando à prefeitura. Da minha casa, vejo o quarto andar (o do prefeito) e todos os outros, e tenho certeza que da janela do seu suntuoso gabinete, o prefeito também vê a a rua da minha casa e todas as outras de terra batida, mas ele continua dizendo que o meu bairro está todo asfaltado.

Isso é bônus por ter a maior renda per capita?

Onde e como são investidos os quase 500 milhões arrecadados pelo município, se todas as placas de obras são do estado, por “graça” do senhor governador?

Quem viaja pelas cidades do interior do Brasil, pode ver problemas maiores em muitas, porém, também vê outras com menor arrecadação, mas qualidade de administração bem melhor.

E não dá para esquecer que o atual prefeito era parceiro dos últimos administradores até bem pouco tempo e apoiava as ações como vereador, ou ainda, como vice-prefeito na gestão passada. Não há desculpas por “pouco tempo de governo”

Tudo bem que ele faz de conta que esqueceu disso tudo, mas eu não! E você?

PS: Publiquei esse post em 03 de Março. Pergunto: Mudou alguma coisa? Não vale contar as maquiagens feitas nos módulos da Guarda Municipal. Até por que, os módulos continuam fechados. Mas isso é assunto para outro post.

Debate de Araucária – Análise

In Notícia, Opinião on 15/08/2008 at 9:23

Na quinta-feira, dia 14, aconteceu o primeiro debate entre os candidatos à Prefeitura de Araucária. Transmitido pela TV Paraná Educativa, Rosane (PV) e Olizandro (PMDB) compareceram. Zezé (mesmo impossibilitado de concorrer pela Justiça Eleitoral, ele foi convidado) enviou ofício dizendo que não iria participar – após seus representantes terem participado da reunião que definiu a ordem e o tema das perguntas que seriam realizadas.

Durante uma hora, o segundo turno antecipado – já que temos só dois candidatos e não há possibilidade de segundo turno em Araucária, por termos menos que 200 mil eleitores (são 81 mil no total) – teve propostas, acusações e perguntas não respondidas.

Por três oportunidades, Olizandro não respondeu as perguntas de Rosane, fugindo do assunto e preferindo repetir sobre as obras que fez. Foram dois direitos de resposta concedidos. Um para cada lado.

Rosane citou que acabaria com a corrupção em Araucária. Olizandro pediu que Rosane disesse se houve algum tipo de corrupção no governo dele.

Olizandro disse que Rosane não mostrou trabalho na Assembléia. A candidata, então, apresentou uma cartilha, que já havia sido distribuída para a população, com os projetos que teve aprovados na Assembléia Legislativa, juntamente com as emendas ao orçamento para Araucária.

Num determinado momento, Olizandro afirmou que Partido Verde defende a liberação da maconha, desconhecendo o que diz realmente o estatuto da legenda.

Percebeu-se que Rosane estava mais nervosa do que Olizandro, mas que o candidato do PMDB mostrava-se preocupado em olhar para seus assessores e em não responder as perguntas dirigidas a ele, mantendo durante todo o tempo do debate as mesmas palavras quanto a atuação deste mandato.

Por fim, o que podemos retirar é que após o Debate, muita coisa ainda está por vir nestas eleições. O Debate não teve vencedor nem perdedor.

Ambos estavam preparados para enfrentar as câmeras, mas na hora do “Ao Vivo”, a coisa não é tão simples como se parece. Assim, nesses próximos 50 dias a população terá que pesar o que é melhor para a cidade, quem está mais preparado para assumir a Prefeitura. Deverá prestar atenção nas propostas para o futuro da cidade e naquilo que realmente é possível de ser feito nos próximos quatro anos.

O futuro estará nas mãos da população. Cada pessoa tem direito a um voto e deve respeitar o direito do próximo. E mais, deve respeitar a si mesmo, não trocando seu voto por nada. Ou melhor, trocando por uma cidade melhor. Trocando por propostas plausíveis.

PS: Eu iria colocar todas as perguntas e respostas do debate. Mas para não ser apenas um repetidor daquilo que muita gente já viu, citei apenas os principais pontos e minha visão para o que aconteceu no embate da Paraná Educativa. Acompanhei do estúdio onde foi transmitido o debate e a reação dos candidatos em cada momento.

Na próxima quarta-feira, dia 20, acontece o debate do Sifar no salão paroquial da igreja matriz. O tema é o serviço público, mas com certeza, outros assuntos serão levantados. Todas as pessoas podem acompanhar no local do evento. Depois disso, provavelmente não veremos mais embates entre os postulantes ao cargo de Prefeito(a), já que a nossa única emissora de televisão e a única emissora de rádio (dos mesmos donos, aliás) não devem realizar debates. Ruim para a democracia, demonstra a péssima situação dos nossos meios de comunicação.

Debate

In Notícia on 14/08/2008 at 10:10

Hoje, quinta-feira, 14 de agosto de 2008, acontece o primeiro debate entre os candidatos à Prefeitura de Araucária. A partir das 21h na TV Paraná Educativa, canal 9.

Segundo informações do site da emissora, o tema principal será a relação da cidade com a capital do estado, Curitiba e as propostas para o desenvolvimento da integração entre as duas cidades – problemas e soluções.

Os candidatos confirmados pelo TSE, Rosane (PV) e Olizandro (PMDB) confirmaram presença. Zezé (PSDB), mesmo com candidatura indeferida pela justiça, também afirmou que participará do debate.

PS: Essa é a hora de sabermos quem tem as melhores propostas para Araucária e também conferirmos quem vai ao debate para atacar e quem realmente propões a favor do município.

Serviço
O Que: Debate entre os candidatos a Prefeito(a) de Araucária
Quando: Hoje, 14/08/2008, as 21h
Onde: TV Paraná Educativa, canal 9 – também presente nas Parabólicas, mas variando o canal de antena para antena

Verdades

In Notícia on 02/08/2008 at 16:27

É verdade que a candidatura de Zezé foi cassada e ele não pode concorrer a Prefeito em Araucária? Sim.

É verdade que Zezé pode continuar com campanha na rua enquanto tenta reverter a cassação na justiça eleitoral? Sim.

É verdade que Clodoaldo desistiu de acompanhar Zezé até as últimas conseqüências? Sim.

É verdade que Zezé está sem candidato a vice e tem que registrar um até o dia 05 de agosto? Sim.

É verdade que Clodoaldo vai tentar uma vaga na Câmara dos Vereadores? Sim.

É verdade que a coligação do Democratas com o PV foi confirmada e que Coimbra é o vice de Rosane? Sim.

É verdade que nessas eleições podem ocorrer a mesma coisa que em 2004, quando Zezé foi cassado nos últimos dias e o vice, Olizandro, foi eleito prefeito, mesmo não tendo o seu número de partido digitado nas urnas? Sim.

PS: Sim, todas as perguntas acima têm resposta verdadeira. Agora não me perguntem mais nada. Política em Araucária, dificilmente tem resposta. Se essas acima têm, são pura excessão.

Ataques

In Notícia, Opinião on 11/07/2008 at 18:46

Nem bem começou (oficialmente) a corrida eleitoral em Araucária, mas dois candidatos, que já atacavam-se constantemente, agora contam com a participação de seus departamentos jurídicos.

Zezé pede impugnação de Olizandro por causa das contas não aprovadas quando o atual prefeito era Presidente da Câmara dos Vereadores.

Olizandro pede impugnação de Zezé por causa da falência da Mega Cred, que tornariam Zezé inelegivel.

Agora minha constatação: Os dois estão certos. Se um não pode o outro também não poderia concorrer. Mas pelo andar da carruagem, acho que vamos assim até as eleições, ou pelo menos, até meados de setembro. Dos três candidatos, os dois homens vão passar o tempo todo atacando um ao outro.

PS: E as propostas, onde ficam. Viver de passado é fácil. Tem museu em todas as cidades. Mas e o futuro? E ataque ajuda na conquista do voto? Vamos ver no que vai dar. Eu acredito que Zezé realmente não possa concorrer, devido aos seus problemas na justiça. Já Olizandro, deve responder pelo seus só depois que o resultado das urnas já tiver sido declarado.