Eleições em Araucária – escolhidos os candidatos (pelas convenções)

No momento que escrevo este post, 122 pessoas já encontraram esse blog graças aos buscadores (como o Google). Praticamente todas elas querendo saber sobre as convenções em Araucária. Vamos então ao assunto:

Nas convenções realizadas no sábado, dois candidatos a prefeito. No domingo, mais um. E como hoje é o último dia para a realização das convenções, esperava-se que os candidatos estivessem definidos. Mas não estão.

Na Câmara de Vereadores, PSDB, PDT e mais alguns nânicos definiram o nome de Zezé como candidato e o atual vice-Prefeito, Clodoaldo, concorrendo ao mesmo cargo que ocupa atualmente. Mas como há decisão da justiça dizendo que Zezé sequer poderá registrar candidatura, usou-se a idéia de “puxar” voto, com o nome do ex-prefeito, para a chapa. Vão tentar fazer isso até o último instante, como ocorreu em 2004, com Olizandro assumindo a candidatura, mesmo sendo a foto do Albanor José a que aparecia na urna eletrônica.

A convenção determinou que o(a) substituto(a) – se necessário – será a esposa de Zezé, Uriema Ehlke Gomes. Mais uma tentativa de atrelar a candidatura ao nome do ex-mandatário do poder.

já no auditório do Colégio São Vicente, no antigo Seminário, a Deputada Rosane foi aclamada candidata pelo Partido Verde, recendo o apoio do PRB e, após a convenção em separado, tendo como candidato a vice o vereador Luiz Coimbra, do Democratas.

E no domingo, Olizandro confirmou sua candidatura a reeleição, com o candidato a vice sendo o vereador Irineu Cantador.

Candidatos(as)
Prefeito(a)          Vice-Prefeito(a)    Partidos Principais    Número
Zezé (ou Uriema)     Clodoaldo               PSDB/PDT                     45
Olizandro                Irineu Cantador        PMDB/PTB                      15
Rosane                    Luiz Coimbra            PV/DEM                          43

Estes devem registrar a candidatura até as 19h do dia 05 (Sábado). As campanhas só podem tomar as ruas (e também a internet) após o dia 06.

PS: E ai, pronto para três meses de campanha? Espero que sejam de apresentação de idéias e não de acusações aos adversários, ainda mais pelos veículos de comunicação dos quais são proprietários.

Dois temas

Dificilmente consigo publicar artigos no final de semana. Por isso, dois temas serão recorrentes nas discussões neste blog (e em Araucária) na segunda-feira. Um: Os candidatos à prefeitura depois de realizadas as convenções. Outro: O resultado do clássico Atletiba, o primeiro do Campeonato Brasileiro.

Como são dois assuntos que eu gosto muito, não poderia deixar de falar sobre eles. Como já publiquei sobre as convenções (dois posts abaixo), só garanto que na Segunda-feira comentarei mais sobre os candidatos à prefeitura, depois de confirmados. E também sobre os vices, assunto que também é de grande importância. Muita gente quer saber quem serão os candidatos ao cargo de substitutos do Prefeito(a).

Não tenho certeza (ninguém tem), mas acredito que serão um ex-secretário municipal (para Olizandro), um atual vereador (para Rosane) e uma mulher de ex-prefeito (para Clodoaldo) ou o atual vice-prefeito (caso Zezé insista em concorrer). Mas entre colher essas informações e confirmar esses dados, tem muita diferença.

Já quanto ao clássico Atletiba, gostaria que fosse realizado com duas equipes brigando pelas primeiras colocações (ou pelo menos uma delas, como no Gre-Nal). Como não estamos nessa situação, que vença o melhor. E que a capital do estado não se transforme novamente num ring. A população precisa de ônibus inteiros na segunda-feira (e tubos também).

PS: E que a palavra deste final de semana (e durante o restante do ano) seja PAZ. Todos merecemos, tanto nas eleições (sem ataques pessoais), como nos estádios (e entornos).

Valeu

No início deste blog me perguntava se ele daria certo. O primeiro post trata disso e está publicado também na página “Sobre”. Pois bem: No primeiro mês tivemos 233 acessos. No segundo, 244, o que me motivou, por que pelo menos, não houve retrocesso. No terceiro mês o blog atingiu a marca de 416. Dois dias depois de completar três meses ultrapassou a marca de mil acessos.

Se no início mal fazia publicidade entre os amigos, através de e-mail, agora, neste quarto mês, deixei de divulgar o blog de todas as formas. Diminuiram os acesso? Não, aumentaram muito. E quando eu digo muito, pra mim é muito MESMO.

Só nos últimos 31 dias (um mês entre os dias 26 de maio e 26 de junho), foram 1094 acessos. Por pouco não ultrapassamos a marca de dois mil acessos nesse período. Mas hoje, primeiro dia do quinto mês, a marca foi quebrada. Agora, no instante que escrevo este artigo (27 de junho, 20h15), 2053 acessos foram contabilizados.

Muitos desses foram de pessoas que procuravam por assuntos nos buscadores (como Google). E entre os assuntos, mesmo sem pesquisa, garanto que os mais procurados foram temas sobre a cidade de Araucária (política e políticos) e também sobre a circulação de jornais no país. E na época do caso “Isabella”, também foram muitos os acessos por link dos buscadores.

Agradeço a todos que acessaram o blog e espero que quem o viu uma vez, retorne. A meta agora é ultrapassar a marca alcançada no último mês. Vamos a luta!

PS: Falo no plural (conseguimos, vamos) por que sei que devo pensar nas pessoas que lerão o blog. Não adianta escrever para nada e para ninguém. Valeu!

Uma pergunta, uma resposta

Histórico dos Partidos

Partido Progressista – PP

O PP (Partido Progressista) já teve outros nomes. Nasceu como Arena (Aliança Renovadora Nacional), depois da edição do Ato Institucional nº 2 (27/10/1965), que extinguiu os partidos existentes à época, e do Ato Complementar nº 4 (24/11/1965), que estabeleceu as condições para a formação de novas siglas dentro de um regime bipartidário. A Arena dava sustentação ao regime militar implantado pelo golpe de 31 de março de 1964. Em março de 1980, com a volta do pluripartidarismo, passou a ser PDS (Partido Democrático Social). Trocou de nome em 1993 para PPR (Partido Progressista Reformador) ao fundir-se com o PDC (Partido Democrata Cristão). Em 1995 houve nova fusão, agora com o antigo PP (Partido Progressista) e com o PRP (Partido Republicano Progressista). Forma-se então o PPB (Partido Progressista Brasileiro). Em abril de 2003, a sigla abandonou a letra “B” e passou a ser apenas PP.

Fonte: UOL

Partido do Movimento Democrático Brasileiro – PMDB

O PMDB (Partido do Movimento Democrático Brasileiro) foi fundado em 15 de janeiro de 1980. Nasceu antes como MDB (Movimento Democrático Brasileiro), em 24 de março de 1966 – depois da expedição do Ato Institucional nº 2 (27/10/1965), que extinguiu os partidos existentes, e do Ato Complementar nº 4 (24/11/1965), que estabeleceu as condições para a formação de novas siglas dentro de um regime bipartidário. Com a volta do pluripartidarismo, o MDB acrescentou a letra “P” à sigla. Seu maior líder histórico foi Ulisses Guimarães. Foi o grande partido da luta política contra a ditadura militar.

Fonte: UOL

Agora a pergunta: Dá para alguém ser do Partido Progressista (origem Arena) e se transferir para o PMDB (origem MDB)?

Agora a resposta: Na cabeça lógica de um cidadão, não dá. Mas em Araucária dá. O prefeito Olizandro elegeu-se filiado ao PP. Dois anos depois transferiu-se para o PMDB, partido do governador.

PS: E a ideologia, foi parar onde? Desculpe. Tive que incluir outra pergunta, apesar do título: Uma pergunta, uma resposta. Só que a resposta para essa outra pergunta eu não vou dar. A mãe de ninguém merece xingamento.

Eleições em Araucária – Convenções e Candidatos

As Convenções partidárias, em Araucária, acontecem no final de semana. No sábado, dia 28, na Câmara de Vereadores, PDT e PSDB (com alguns outros partidos nânicos) confirmam as candidaturas a vereador e a prefeito.

No mesmo dia 28, mas no auditório do Colégio São Vicente de Paulo (Seminário), PV e PRB também realizam sua convenção conjunta.

Já no domingo, dia 29, PMDB e demais partidos fecham as grandes convenções em Araucária. Não está certa apenas a convenção do Democratas (nem mesmo se será realizada em conjunto com outros partidos ou não).

As candidaturas à Prefeitura, que pelo menos serão homologadas no final de semana, são as do atual prefeito Olizandro, pelo PMDB, da Deputada Rosane, pelo PV e do ex-Prefeito Zezé, pelo PSDB.

Mesmo impossibilitado de concorrer, Zezé (que teve apenas a decisão favorável lhe eximindo dos problemas com a administração da Mega Cred e não com a justiça eleitoral) deve ter sua candidatura levada adiante, pelo menos, até que seja proibido de vez de concorrer. Então entra no páreo o atual vice-Prefeito, Clodoaldo. As tentativas serão para fazer Clodoaldo herdar os votos de Zezé.

E ai, quem será que leva a Prefeitura?

Este ano as eleições prometem do início ao fim. Eu já escolhi meu (ou minha, por que teremos candidata mulher também) candidato (a). E você?

PS: Essa de Zezé entrar e depois passar os votos para o vice já aconteceu em Araucária. Foi a menos de 4 anos. Alguém esqueceu? Pois bem, só que agora, o ex-vice e atual prefeito é adversário do ex-Prefeito. Vai entender…

PS 2: Não, não é referente ao console de video-game. É só pra avisar que as convenções são no final de semana, mas todos os candidatos só podem fazer campanha após o dia 6 de julho. Fique de olho. Quem faz campanha antecipada pode muito bem transferir dinheiro público “sem querer” para sua própria conta. São erros cometidos anteriormente que podem crescer e ser cometidos depois, na Prefeitura ou Câmara de Vereadores.

Vergonha na cara

Foi o que eu sentiria se tivesse que escrever uma matéria como as que foram escritas no jornal “Correio de Araucária” da última sexta-feira (13 de junho). Tudo para denegrir a imagem da Deputada Estadual e pré-candidata a Prefeitura de Araucária, Rosane Ferreira.

Exigem dela respostas à perguntas que não perguntam e sim acusam. Dizem que ela não presta contas para o eleitor, como se fosse apenas por meio daquele jornal que o leitor se informasse. Tenho certeza que a grande maioria dos araucarienses recebeu a cartilha distribuída em abril e maio, em que a deputada coloca todas as ações realizadas durante um ano de mandado.

Dizem que Rosane só aparece na mídia Curitibana em briga com a direção do PV estadual. Pois bem, as duas últimas vezes que vi o nome da deputada nos jornais (Gazeta do Povo), foi tendo propostas suas aprovadas na Assembléia Legislativa – Não vi nenhuma matéria que a coloca sequer em discussão com a liderança do partido.

O jornal (se é que isso é jornal) somente acusa a deputada. NUNCA apresentou uma matéria realmente jornalística. Por que será?

Será por que Rosane é oposição ao Prefeito da cidade, que é irmão do dono “oficial” do jornal (cidadão esse que é presidente do partido do prefeito)? Será que é por que o prefeito (na verdade, a Prefeitura) sustenta o jornal?

Se o jornal exige que Rosane o responda, por que, quando ela foi eleita deputada (a única da cidade), a edição especial do periódico não publicou uma linha sobre o assunto, falando apenas das eleições para o governo do estado e esquecendo dos votos dos araucarienses para seus conterrâneos? Será que foi por receio de dar mídia a quem conquistou uma vitória?

Mas o pior foi na charge do jornal (charge também é uma área do jornalismo, o “ilustrativo”). Colocaram Rosane com bigode de Hitler e a Suástica Nazista (a cruz-gamada) no braço. O mesmo jornal que comparou o prefeito com Getúlio Vargas (que apoiou o nazismo no início, mas sem destaque para isso no jornal, diga-se de passagem).

Vão acusá-la também de matar 6 milhões de Judeus? Ou vão dizer que ela criou um campo de concentração no quintal de sua casa?

Será que falta vergonha na cara dos responsáveis pelo jornal? Posicionar-se politicamente em coluna assinada, tudo bem, mas não em matéria, dizendo ser imparcial. Se o jornal é um folheto (mal feito) de campanha antecipada, tenha ao menos a dignidade de colocar-se como tal.

O diretor desse jornal, que é também quem assina a matéria, é Pedro Rodrigues Neto. Será que ele vai pular do barco quando este prefeito deixar o cargo (como fizeram muitos políticos quando o ex-prefeito não pôde mais concorrer)? Por que ele não publica matéria a respeito da possibilidade de proibição da candidatura do atual mandatário da cidade por não ter suas contas aprovadas?

Já disse quem é o dono do jornal, não? Então vou pular a resposta pra essa pergunta!

PS: Sou jornalista e defendo a classe, mas é para esse tipo de abuso que devemos ter um Conselho Federal de Jornalismo. Se não para julgar jornalistas anti-éticos, pelo menos que seja para abrir um espaço de debate e de acusação para pessoas como o Sr. PRN. Aliás, ele assina também com as suas iniciais, que são as mesmas do partido de Fernando Collor quando foi eleito presidente (e posteriormente cassado). Será coincidência? Claro que sim. Não vou dizer que ele é da mesma “espécie” que Collor. Estaria sendo contra o que falei (e idêntico a ele). Atacar alguém para conseguir um objetivo não é coisa de democracia e de quem se considera digno de respeito.

Cidade 100%

Ao me dirigir ao trabalho na manhã de um dos dias dessa semana, vi um outdoor que me surpreendeu mais ainda. Ou melhor: não me surpreendo com mais nada. O título desse post, para quem não percebeu, é irônico.

Mas para a prefeitura de Araucária não é. Pelo menos nas propagandas. O outdoor diz que:

Hospital Municipal – 100%
das obras prontas
de orçamento do município
dessa administração

É esse o entendimento do outdoor. Agora as minhas respostas para mais um absurdo.

- 100% de orçamento do município? Mentira. Mais de 80% da verba para a construção e para os equipamentos veio do governo do estado.

- 100% dessa administração? Isso é para informar a população sobre o desenvolvimento da cidade ou fazer propaganda do prefeito, que é candidato a reeleição? Se esse tipo de afirmação não for ilegal, é imoral e anti-ética.

PS: Como podem iludir a população assim? Ou melhor, como podem tentar iludir a população assim? Verba para publicidade não é para utilizar como propaganda pessoal e sim “tornar público” (o verdadeiro sentido de publicidade). O que mais vão fazer e falar até 30 de junho (prazo final para propagandas governamentais)?

Araucária na novela das 9

Assisto novela. Não nego. Para mim, televisão é entretenimento. Faltam opções de lazer para a população e as que existem custam mais do que o salário de um profissional (seja qual for) possa pagar. E telenovela é o mais forte produto produzido pelas emissoras brasileiras – reconhecido mundialmente.

E foi no intervalo da novela das 21h da Rede Globo, na última terça-feira, que eu vi mais um absurdo. Para quem não sabe, o intervalo da novela das 9 é o mais caro em toda a TV do Brasil.

Pois bem, o que vi foi um desrespeito ao dinheiro público e ao próprio cidadão de Araucária. As “grandes obras” da prefeitura municipal sendo expostas num comercial de 30 segundo no horário mais nobre da TV.

Eu duvido que a prefeitura tenha feito um estudo (com profissionais qualificados) para saber quantos moradores de Araucária estão assistindo a novela da Globo naquele momento e se o custo-benefício de se investir num comercial desse tipo é realmente interessante.

Provavelmente estão gastando o dinheiro do orçamento destinado a publicidade que não precisaria existir. Poderia desde o começo ter sido destinado a outros serviços. E todos nós sabemos quais seriam os serviços.

Quando me deparei com o comercial fiquei estarrecido. Continuo assim até agora. Porém, cada vez mais indignado. Só posso dizer: “Meu Deus, onde vamos parar?”

PS: Será que nossas “autoridades” não percebem que esse tipo de propaganda, para todo o estado do Paraná, vai iludir muitas pessoas, que passarão a acreditar que Araucária é o “eldorado” sonhado?

Essas pessoas – praticamente todas de classe baixa – poderão querer mudar para nossa cidade com o objetivo de “vencer na vida”. Serão mais gastos com o que ainda não está bom nem para quem já mora na cidade (saúde, educação, etc. e etc. e etc.). Não é vergonhoso? É de uma idiotísse que não se pode medir.
“Meu Deus, onde vamos parar?”

Comentário sobre o post “Machistas”

Recebi um comentário de Saulo Hipólito a respeito do post sobre o machismo no programa O Aprendiz. O link para o texto que escrevi está aqui. Publico na íntegra (sem cortes e sem nenhuma alteração mesmo) o comentário. Agradeço ao Sr. Saulo e como sempre digo, todos tem direito a opinar.

Estamos e quero sempre estar num país democrático e com liberdade de expressão. Porém, discordo de boa parte do que foi escrito no comentário. Mas como eu disse, todos temos direito de pensar e expressar suas idéias/opiniões e respeito a que está publicada abaixo:

A Bíblia fala de submissão da mulher no aspecto religioso, ou você já viu sacerdotisa hebráica, só no pseudo judaísmo de hoje onde há rabina (que é antibíblico), não que a mulher seja inferior, mas cada um tm seu lugar, o homem e a mulher, no caso de Justus ele escolhe quem ele quer pois o patrão é ele, se for competente pode ser mulher ou homem, agora que a Bíblia fala de submissão do gênese ao novo testamento fala, mas para que haja uma vida em comum proveitosa e o marido escutando sua esposa, tanto que a Bíblia diz que mulher virtuosa é coroa para seu marido, mostra a importância da mulher na vida do homem. Sou contra é o feminismo exarcebado de hoje, que só falta mulher falar grosso e viver brigando feito homem até nas escolas (não falta mais, isso já existe), ou seja não é a mulher tomar o lugar do homem e sim todos viverem em paz e bem, faminismo só fez a mulher ter jornada dupla, ter doenças dos homens e se cansar mais, e dar mão-de-obra barata aos empresários, ou você acha que o feminismo foi para o bem das mulheres? Foi pro bem dos empresários que tem uma mulher trabalhando, que reclama menos que os homens, pois sua renda é complemento em casa e não a principal, na maioria dos casos, e não tem que arcar com os problemas e responsabilidades masculinas, claro que existem as heroínas que lutam para manter uma casa, estas são as nossas lutadoras anônimas, que queriam ter um lar e cuidar dos filhos e ver o marido bom e trabalhando, mas só fala em trabalhar fora aquelas que não trabalham de verdade, pois quem trabalha queria é que o marido ganhasse bem para viver cuidado de casa e dos filhos.

Saulo Hipólito

PS: Respeito mais ainda a o comentário por ele ter vindo assinado e com o e-mail do comentarista. Isso é liberdade de expressão com responsabilidade.

Obama indicado – continuo acreditando que ele não vence

Barack Obama foi (ou será, independente de qualquer posição de Hillary Clinton) indicado candidato a Presidente dos Estados Unidos da América. Ele – do Partido Democrata – será adversário de Jonh Mcain – Republicano – nas eleições que acontecem em Novembro.

Apesar de ter maior número de votos nas pesquisas nacionais realizadas até aqui, não acredito na vitória do primeiro candidato negro a presidência dos EUA. Não vou voltar a argumentar à respeito, mas coloco aqui o link para o texto que escrevi há um tempo atrás.

Mas não sou o único que não acredita na eleição de Obama contra o candidato republicano. Veja o link clicando aqui. É da Folha Online, matéria da agência EFE. Concordo com o analista citado na matéria.

PS: Não sou um especialista em eleições nos EUA – não acho que seja mais importante do que saber quem são os candidatos à Prefeitura de minha cidade -, mas mantenho a aposta. Só mudo de opinião se a ex-primeira dama for indicada candidata a vice-presidência. Aí a história muda, por que Obama conquista muitos votos da favorita (pra mim e pra muitos especialistas, mesmo não sendo a indicada). Mas também posso estar errado (e quem não erra?) e mudar de idéia ainda antes das eleições. Porém, quem sabe do futuro?
Enquanto pensar assim, vou publicar o mesmo texto já publicado, com novas opiniões, mas sem esquecer do que disse antes de qualquer pessoa. E quando minha opinião não tiver mais razão (continuo achando que tem), publico também, pra mostrar que é importante rever seus conceitos. Sendo um simples jornalista ou um Presidente da República (mas não adianta esconder as opiniões que tinha ou dizer que sempre pensou como pensa atualmente, como faz nosso Presidente, Lula).

Pra não esquecer dos Fantasmas

Há menos de um ano a Rede Paranaense de Comunicação (RPC) denunciou o caso dos Funcionários Fantasmas em Araucária. Em ano eleitoral, não podemos esquecer disso. Ou melhor, em momento algum, até por que, dinheiro público é gasto indevidamente sempre.

Precisamos estar de olho. Por isso, para você que não viu ou quer ver novamente, abaixo está a matéria dos Funcionários Fantasmas da Prefeitura.

Neste segundo vídeo, outra reportagem da RPC apontando que existiam (ou ainda existem?) fantasmas também na Câmara de Vereadores.

PS: Será que todos os fantasmas sairam? Mas o problema não era apenas exonerá-los. Quem contratou sabia que eles eram fantasmas. Quem lucrou (lucra ainda) mais?

E agora, confusão de novo?

Notícia no jornal “Impacto do Paraná” cogita a possibilidade de inelegibilidade do atual Prefeito de Araucária, Olizandro Ferreira. Prefeito, alías, que só conseguiu se eleger graças a decisão da justiça tornando inelegivel o ex-prefeito Zezé, que acabou abrindo mão da candidatura (por que se não o fizesse seria cassado antes de assumir) dias antes da eleição, aparecendo ainda na urna eletrônica e tendo o seu número (número do partido) digitado, mesmo que o seu então vice fosse o votado oficialmente e esse fosse de partido diferente.

Agora, com a manutenção da inelegibilidade de Zezé, é o Olizandro que pode também concorrer e acabar não podendo ser votado.

Entenda o Caso
Em 2000, quando ainda era o Presidente da Câmara de Vereadores de Araucária, Olizandro teve as suas contas rejeitadas pelo Tribunal de Contas. Como a justiça anda a passos não tão largos, só agora, e graças a um processo de um morador da cidade, que resolveu, como advogado, defender o seu direito de cidadão, é que a justiça pode acabar tornando inelegivel o atual prefeito.

Está na lei. Só pode concorrer a reeleição ou a um novo mandato, o político que teve suas contas de campanha ou de mandato aprovadas pela justiça.

Como o desenrolar dos fatos tende a demorar mais um pouco, é provável que Olizandro possa mesmo registrar sua candidatura. Porém, no momento que a decisão for favorável ao processo movido pelo cidadão de Araucária, Olizandro pode ser cassado (se ainda tiver mandado), ou sua candidatura ser impugnada.

Com isso, a briga pela vaga de vice na chapa encabeçada por Olizandro deve ser maior ainda. Até por que, se ocorrer o mesmo que em 2004, Olizandro deixa a vaga de prefeito para outro candidato, devendo, na lógica – que em política praticamente não existe – ser ocupada pelo candidato a vice.

PS: Se a decisão for contra o atual prefeito, assim como foi contra Zezé lançar candidatura, de candidatos reais a Prefeitura de Araucária nós só temos a deputada Rosane do PV e, provavelmente o atual vice-prefeito Clodoaldo, que ainda não definiu sua candidatura por que apoiará (e receberá o apoio) do ex-prefeito, que ainda aguarda a possibilidade de sair candidato.