A Gazeta do Povo de Segunda-feira, 25, publicou matéria sobre as eleições municipais que acontecem em outubro e a movimentação dos partidos políticos para vencerem nos principais municípios do estado.
O levantamento cita as cidades de Curitiba (capital), Londrina, Maringá, Ponta Grossa, (cidades com 2º Turno), Foz do Iguaçu (fronteira), Paranaguá (portuária) e Cascavel (pela importância na região).
Para a Gazeta, essas são as principais cidades do estado – e para os políticos também.
O que me surpreende não é a citação dos principais municípios do estado, e sim a arrecadação de cada uma destas cidades.
Excluindo-se Curitiba, que tem 1,8 milhão de habitantes, as demais não passam dos 500 mil. Calculando o orçamento dos municípios e dividindo pela sua população temos a seguinte média:
Curitiba: R$ 1.777 per capita (por habitante anualmente).
Londrina: R$ 1.207 reais per capita.
Maringá: R$ 1.420 per capita.
Ponta Grossa: R$ 980 per capita.
Cascavel: R$ 1.168 per capita.
Foz do Iguaçu: R$ 1.084 per capita.
Paranaguá: R$ 1.360 per capita.
Esse dinheiro é usado para a saúde, educação, esporte e todas as demais áreas do município. Não que dizer que todas as pessoas devem receber em troca todo esse valor em serviços, até por que, uns precisam mais do que outros.
Mas a pergunta que fica é a seguinte: Você vê todo esse dinheiro investido em obras, serviços e atendimento à população? Será que não daria para fazer mais por essas cidades?
PS.: Araucária têm a segunda maior arrecadação de impostos do Paraná e o maior PIB per capita do estado. Isso quer dizer que ultrapassa o valor por habitante da cidade de Curitiba, a maior da lista acima. Se para essas cidades não há resultados vistos, para Araucária há?
Quem reside ou passou pelo menos uma vez pelo município sabe muito bem a resposta.